虞昕锐评演员“转型”带货网红 价值均需长期打磨

　　这个“双十一”，你被明星演员“带货”了吗？演员“跨界”多栖发展早已有之、并不稀奇，可最近电商平台的直播频道中却经常能够发现了演员“跨界”带货的身影。根据《今日影评》融媒体观察室搜索，网友对演员带货的行为众说纷纭。“尴尬”“掉价”的质疑声随不断刷新纪录的带货数据层出不穷。演员“转型”带货网红，究竟应不应该？

　　11月28日，《今日影评》特邀中国影评学会网评委秘书长虞昕做客节目，结合近来引起多方争议的明星演员直播带货事件，与观众朋友们对演员的这种“转型”展开深度锐评。

　　带货直播情有可原

　　价格或损银幕价值

　　对于引发热议的演员直播带货现象，虞昕向《今日影评》表面态度：应该理解，但不应该提倡。在他看来，演艺工作与电商主播都是可以尝试的工种，但对于多数演员而言，本职工作还应集中在表演上，如将表演运用于电商“跨行”中则就有违职业道德。以朱一龙参与带货直播的经历为例，虞昕对《今日影评》指出商家看中的主要是演员的社会影响力和粉丝号召力，邀请朱一龙就是为撑场面站台。

　　对于艺人直播带货的实际操作情况，《今日影评》现场播放了对某相关业务承接公司工作人员的匿名采访。这位工作人员直言，直播带货主要要看明星的意愿是否与所带货品相符，直播几分钟可能就有几万元的收入。对于这种“上嘴唇一碰下嘴唇”就收入数万的情况，影评人谭飞透过现场连线向《今日影评》分享见解。他表示，目前很多年轻演员在经纪团队操控下特别“急功近利”，“哪能挣大钱我就去哪儿”，对于利益价格的过度趋从会损害演员“安全”的银幕形象价值。

　　价值均需长期打磨

　　选择无罪贵在坚持

　　对于谭飞抛出的“选择价格还是选择价值”的疑问，虞昕向《今日影评》表示原则上同意，但在具体语境中仍应具体分析。在他看来，当演员与当“网红”主播都是有价值的，而且同样都富含技术含量，都需要各自专业的打磨。面对《今日影评》的镜头，虞昕表示对于演员而言，如果给了自己演员的定位就要钻研表演艺术、打磨一辈子的演技，研读剧本、揣摩人物、体验生活都需要时间，并没有那么多时间可供从事其他无关事项。

　　在演员群体中，既有如段奕宏般“没有精力更不会”参与综艺、直播的“坚持到底”，也有如郑爽般声称“当网红能养活我就不当演员”的“曲线救国”。对于郑爽的言论，做客《今日影评》的虞昕欣赏她的坦率，表示从其个人职业生涯选择出发没有什么问题，因为她并没有把当网红和当演员并列，证明她对演员职业是有一定认知的，并没有又想赚钱、又标榜自己不是来赚钱的。与此同时，虞昕也向《今日影评》指出，郑爽的这个想法也不应被提倡，因为她的这个想法将演艺事业放弃得“太简单了”，演员遇到难处还是应该能“熬”得住。

　　遇到难处砥砺坚持

　　困难或是魅力源泉

　　演艺圈并非人人光鲜，很多影响力不足的年轻演员都在“跑组”生活中处境艰难，参与网红带货事业似乎情有可原。《今日影评》节目现场，虞昕对此表示理解，并称各行各业都有难处，但在面对难处之时仍要坚持初心。他以周星驰作品《喜剧之王》中下放福利社仍坚定演好话剧的主角为例，指出不论带货主播还是其他兼职，都只是救急演员事业的权宜之计，一旦有角色找上门仍要全力以赴。

　　对于部分演员而言，他们“太难了”的理由与普通人生活的窘迫感不尽相同。虞昕向《今日影评》指出，“又要走秀、又要名牌包、又要穿金戴银”的生活在遭遇瓶颈时的“难处”算不得什么。在《今日影评》节目现场，虞昕建议青年演员多向表演艺术家们去学习。五十九岁的倪大红因苏大强一角走红，这是一辈子他是演戏的积累所至，以往的困难或许正是身为演员的魅力所在。

　　据悉，电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22:00档于CCTV-6电影频道播出。