电视剧《不眠日》以“时间循环”为核心设定,展开了一场紧张刺激的刑侦故事。该剧凭借独特的循环叙事和硬核悬疑元素,打造出层层递进的破案体系,为观众带来了全新追剧体验。

　　循环叙事的突破

　　□王楠

　　《不眠日》的循环叙事绝非吸引眼球的噱头,零点准时重启的铁律,叠加第五次循环即是终局的设定,瞬间将原本按部就班的破案过程,变成了一场不可逆的限时博弈,每一分、每一秒的流逝都充满紧迫感。

　　剧集开篇的银行爆炸案,便是这一设定的绝佳呈现。火光冲天的场景里,白敬亭饰演的刑警丁奇,没有露出常人该有的惊慌与混乱,反而异常平静,甚至带着一丝对局面的掌控感。这个细节瞬间颠覆了观众对刑侦主角的固有认知:以往刑侦剧中的主角,要么是热血冲动的新人,要么是沉稳老练的前辈,却从未有过这般“置身事外”的冷静。而这种反常,恰恰暗示了丁奇“循环感知者”的特殊身份,他早已不是第一次经历这场爆炸,在之前的循环里,他或许已经见证过无数次惨烈的结局,这份平静背后,藏着的是反复经历悲剧的沉重与想要改变命运的决心。

　　剧集真正的精妙之处,在于让“时间循环”这一科幻元素,始终服务于刑侦逻辑,而非凌驾于其上。五次循环并非简单的重复,而是构成了一套层层递进的破案体系:前两次循环是丁奇的“试错期”,他像一个谨慎的探险家,在不改变关键节点的前提下,疯狂搜集线索——银行职员的反常举动、爆炸物的残留痕迹、案发前神秘的通话记录,这些在普通线性叙事中可能需要多集铺垫的信息,在循环设定下被高效整合,却又不会让观众感到信息过载；第三次循环,丁奇从“观察者”转向“干预者”,他开始尝试改变某些细节,通过“蝴蝶效应”般的干预,验证自己对案件走向的推测；第四次循环,线索逐渐串联成网,丁奇逼近真相核心,他开始锁定嫌疑人,甚至与幕后黑手展开初步交锋,此时的剧情张力达到顶峰,观众的心也跟着丁奇的每一步行动悬了起来；最终在第五次循环,所有铺垫尽数展开,丁奇带着前四次循环积累的经验与证据,与反派完成正面对决,为案件画上句号。

　　这种递进式结构,让每一段看似重复的剧情都藏着新的伏笔。比如贯穿全剧的“乌贼”杀人警告,在不同循环中呈现出不同的形态。每一次变体,都为案件增添了新的解读维度,既保持了悬念张力,又避免了叙事冗余,让观众始终对探索真相充满兴趣。更难得的是,剧集实现了科幻与现实的完美平衡——围绕生物集团高管展开的连环死亡案,其推理过程全程有据可查:从死者体内的特殊毒素,到集团内部的利益纷争,再到反派利用生物科技实施犯罪的细节,每一个推理环节都符合逻辑,没有因为“时间循环”的设定而陷入脱离实际的空想。时间循环更像是一面放大悬疑的棱镜,让刑侦故事的层次感和吸引力得以最大化。

　　《不眠日》的成功,不仅在于它用“五次随机循环”的设定打破了传统刑侦剧的叙事桎梏,更在于它始终没有忘记刑侦剧的核心——对真相的追求、对正义的坚守,以及对人性的关怀。它证明了刑侦剧不必局限于线性叙事的框架,通过合理的科幻元素融入,完全可以实现叙事逻辑与思想深度的双重突破。

　　(作者为山东师范大学新闻与传媒学院硕士研究生)

　　时间循环设定沦为空洞外壳

　　□梁世宏

　　《不眠日》凭借“循环日”的叙事设定在悬疑赛道突围。然而,该剧脱离现实逻辑的情节构建和工具化的人物塑造,让本该成为亮点的时间循环设定沦为空洞外壳,暴露了创作团队对类型叙事的浅层理解。

　　首先,情节设计脱离现实逻辑。基层警员丁奇既无法定证据支撑,又缺乏合规办案流程,仅凭“你信不信我”这样具有主观色彩的话语,便能调动全科警力,甚至协调特警参与复杂部署,警务系统本该具备的办案规范被架空。此类情节刻意渲染了个人英雄主义叙事的爽感,却也让剧作的现实指涉性与艺术真实性有所折损。

　　人物塑造的扁平化和工具化,进一步减弱了叙事感染力,人物成为“循环日”设定的附庸。作为叙事核心的主人公丁奇,实质上异化为“时间循环”这一概念设定的具象载体。编剧虽赋予其时间重启的超现实能力,却未能构建与之相匹配的人物心理成长图谱。丁奇破解案件时,依赖的不是自身的警务专业能力,而是循环记忆堆砌的“全知视角”；他的行为服务于“推进循环、破解案件”的功能需求。角色发展始终停留在功能化层面,缺乏必要的性格弧光与心理深度,难以让观众产生共情。

　　配角的塑造同样陷入“工具人”的创作窠臼,未能承担起丰富叙事、烘托主角的作用。令人感觉荒唐的是,剧中的上司段峥将事故责任归咎于“不该接案”,人物群像既无鲜明个性,也无独立行为逻辑,仅作为主角查案的“功能性背景板”存在,需要时出现,不需要时隐退。这种工具化的人物塑造策略,使得角色更多地服务于叙事结构与情节发展的表层需求,难以构建真实立体的人物形象。

　　人物关系的生硬架构,进一步暴露了叙事逻辑的粗糙,丁奇与安岚的感情线设置生硬,剧集试图用“烈火拥吻”“生死与共”等强情节制造情感浓度,却忽视了人物关系递进的内在合理性:两人既无细腻的情感铺垫,也无价值观层面的共鸣。即便将爱情戏替换成友情线,主线剧情依然能顺利推进。这条爱情线本质上是游离于叙事之外的煽情装饰,仅承担表层的情绪渲染功能,并未与人物成长、剧情推进形成有机联动。

　　《不眠日》“五次循环”的设定足够锋利,演员阵容足够亮眼,制作资源也堪称豪华。但悬疑剧的灵魂从来不是炫技设定,而是立得住的人物与藏在情节里的真情。优秀的概念设定应服务于人物成长,情感表达需扎根于角色逻辑。当角色沦为工具,情感沦为套路,再新颖的循环设定也救不了坍塌的叙事。

　　(作者为山东师范大学新闻与传媒学院硕士研究生)