作者：张经武 陈晓雯

　　作为经营多年的原创IP，“飞驰”系列早已突破普通喜剧的范畴，成为国产赛车类型片的一个突出标识。2026年春节，《飞驰人生3》再次证明了这一国产原创IP的市场影响力，依靠成熟的工业制作、清晰的市场定位、温和的人文表达，实现了口碑和票房双赢，成为春节档的头部影片。

　　《飞驰人生3》剧照

　　从行业维度看，影片在实景拍摄、动作设计成果与视听工业水平层面，将国产体育题材电影制作标准提升至新的高度。主题从“个人励志”到“代际传承”的转变，体现出该系列作品在商业追求之外，还致力于人文主义思考。当然，作为国产IP的又一续作，《飞驰人生3》还是没能避开系列电影惯常的创作难题：叙事策略沿用商业大片的惯用模式，对现实的讽刺仅仅停留在浅层次。依靠IP红利以及档期优势，影片虽然在票房和口碑上取得了成功，但在创作表达方面却表现得保守且克制。

　　工业美学精进，群像叙事扩容

　　《飞驰人生3》的突出贡献首先体现在工业美学层面。影片突破了前两部围绕以巴音布鲁克为核心的空间格局，将镜头延伸至高原荒漠、险峻山路、雾中林区及国际化拉力赛道，空间维度的拓展带动了视听语言的全面升级。实景拍摄所呈现的粗粝质感，与高规格的技术调度相融合。航拍镜头展现空间纵深，贴地拍摄与跟车长镜头还原赛车的速度轨迹，弯道特写与第一视角则增强了临场压迫感。镜头语言在宏观与微观之间灵活切换，辅以精准的剪辑节奏与层次丰富的音效设计，使每一次过弯与加速都成为视听层面的竞速体验。

　　影片末尾长达五十分钟的“沐尘100拉力赛”，堪称精心编排的视听高潮。赛程从晴日延展至暴雨，赛道由高原过渡至悬崖，时空维度的双重延展为镜头调度提供了广阔空间。航拍与跟拍镜头近乎贴地飞行，飞溅的砂石、轮胎与路面摩擦的纹理、引擎声浪的层次变化，皆被精准捕捉并放大强化。声效设计同样考究：引擎轰鸣奠定速度基调，轮胎摩擦与车身振动传递路面反馈，风声呼啸勾勒空间纵深；对讲机指令与维修团队的呼喊，在机械节奏中注入人情温度。画面质感、运镜水平与声音设计共同达到了更高的工业标准，进一步消解了国产运动题材长久以来存在的虚假与粗糙感。这种技术与美学的双重进步，不仅是系列自身的跃升，更标志着国产工业类型片走向成熟。

　　在叙事结构上，影片实现了从“个人英雄”到“团队群像”的关键转型。那个在赛道上孤注一掷的车手，转变为兼顾“速度”与“梦想”的引路人。张弛的人生从未驶出热爱的跑道，组建新的团队，在林振东的辅助下并肩冲刺、再夺冠军。故事重心随之发生转移，不再单单是个人逆袭的热血叙事，而是新老交替、薪火相传的集体图景，是一群人为同一个目标并肩飞驰的群像写照。有人手握方向盘争夺冠军，有人站在身后托举初心，真正诠释了团队的意义。

　　影片还以大量细节还原车队运作的真实面貌：车辆调试的昼夜不休、队员间的磨合与冲突、新选手的紧张与失误、资金短缺的困境、赛前准备的烦琐与高压等。影片叙事不再执着于“必须赢”的爽感逻辑，而是呈现热爱背后的繁杂、妥协与坚持，使赛车运动褪去神话光晕，回归职业本质。这种叙事格局的扩容，赋予影片更为柔和的基调与更丰富的层次，也使“飞驰”系列从喜剧IP转型为更具深度的情感文本。显然，就工业制作与类型表达的完成度而言，《飞驰人生3》已超越国产同题材作品的创作水准。

　　温情解构中年困境，时代隐喻柔和克制

　　《飞驰人生3》最具感染力的部分，在于它以温和而坚定的方式，触及了中年退场、代际冲突、技术迭代等当下社会真实存在的现实议题。影片未刻意制造对立，也未简单贬抑传统或盲目推崇新潮，而是在燃油车与电动车、经验与数据、中年坚守与青春冲劲之间，寻得一种富于中国式智慧的平衡：新的要接，老的要传；快的要跑，慢的要守。

　　张驰的人物弧光正是在这种平衡中得以完成。从第一部为了重返赛场放下尊严，到第二部为证明自己不惜拼尽全力，再到第三部不再执着于独自夺冠，将更多精力放在团队与传承上，三部影片层层递进，张弛也完成了从“为自己飞驰”到“为热爱守望”的身份转变。片中多处细节极具感染力：他站上赛场依旧不服输的倔强，面对电动化浪潮与智能数据时代时的坚守与纠结，将自己的经验毫无保留地传给后辈。这一切，都让中年人与岁月、与时代、与自我的温柔和解，显得真实而动人。这种人文表达的深度，使影片超越商业片的娱乐功能，具备直抵人心的精神力量。导演也借此传递出一种新的英雄主义：人生不必始终站在台前，体面退场、安心传承，同样是一种价值。

　　然而，影片始终停留在“治愈”与“和解”的安全区内，对资本规则、行业困境、时代焦虑等更具锋芒的现实议题，仅作点到为止的触及。例如，传统赛车团队在资本与职业化浪潮中的生存压力虽被提及却未展开；百强在风洞实验室中那句“你我都是牺牲品”，本可揭露赛车产业的畸形生态，如赞助商之子必须上场、技术部门被操控等，但影片未予深究，仅止步于个体面对强权的无奈。同样，老一代车手在技术革新面前的失语亦被浅尝辄止，年轻车手借助AI测算最优路线，张驰只能依靠肌肉记忆与直觉；当对手以雷达穿透浓雾，张驰与搭档仍凭传统路书摸索前行。这些本可深挖的代际技术更迭议题，最终被简化为“人定胜天”的口号。导演韩寒从早期作品《后会无期》中标志性的讽刺与疏离，到《飞驰人生3》中以温情稀释现实痛感、以柔和叙事替代犀利追问，现实中的粗粝棱角被层层温情包裹后趋于平滑，那些本可深扎的现实追问，最终止步不前。

　　套路桎梏难以突破，商业妥协消解锋芒

　　即便拥有顶尖制作与真诚表达，《飞驰人生3》依旧没能摆脱IP续作的通病：为了情怀与市场，陷入套路化创作的自我重复。影片的核心结构依旧沿用“经历困境—集结团队—克服难关—赛场逆袭”的经典模式，从开篇车队面临解散危机、人员不齐，到中期众人重新聚拢、克服内外压力，再到最后赛场之上逆风翻盘、完成自我救赎，情节走向高度可预测。几乎每一段情绪点、每一个冲突转折、每一次剧情变化，都在观众的预料之中。转折依赖巧合与刻意设计，冲突解决过于平顺，戏剧张力被平滑的叙事风格消解于无形。创作者显然是将春节档的合家欢氛围与圆满情怀置于首位，却无形中牺牲了故事的锐度与真实感。

　　人物塑造同样受制于商业框架的束缚。主角张驰固然动人，但形象过于平滑，缺少内心撕裂与挣扎的层次。影片没有过多刻画他在身份转变中挣扎、迷茫与自我怀疑，所有情绪都被处理得相对温和。同时，新生代车手形象过于标签化、扁平化，或叛逆冲动、或内向敏感，人物动机单薄，成长线模式化，缺乏能让观众记住的独特细节。大批“流量”赛车手在选拔赛结束后草草离场，未做更多的交代。反派角色则陷入工具化困境，仅为制造障碍而存在，比如百强的人物设定，没有展现其人物弧光，缺乏对复杂人性的探究。导演虽然有意识地试图构建多元群像，但因叙事模式僵化、表述保守，多数配角沦为情怀符号或剧情工具。

　　艺术创作的关键在于突围，而非重复。反复使用同一叙事模板与固定情绪配方，实则不断消耗观众的耐心与信赖。故步自封并非坚守，而是对创造力的自我消解。真正的艺术表达，始终需要探索未知的勇气。

　　显然，《飞驰人生3》是一部优点与缺憾同样鲜明的作品。它就像一面镜子，映照出当下国产IP创作的普遍症结：商业票房压倒艺术锐气，情怀圆满淡化突破追求，温馨治愈替代犀利追问。同时也让我们看到：一部影片纵有顶级视听效果、流畅叙事与治愈主题，一旦失去锋芒、质疑精神与冒险勇气，便难以成为真正的经典。赛道终会抵达终点，但人生与电影创作，始终不应自我设限。《飞驰人生3》以热爱打动观众，也以它的缺憾警示后来者：真正的飞驰，并非平静落幕，而是永远无畏地向前迈进。

　　（作者张经武为福建师范大学传播学院教授、博士生导师，陈晓雯为福建师范大学传播学院戏剧与影视专业2025级硕士研究生）