经典IP直播改编的创意与边界
发稿时间:2026-08-26 08:19:00 来源: 文汇报
李雨轩
孙悟空与唐僧开启“互怼”模式,猪八戒觉醒了“反PUA”意识,沙僧不再仅重复那句“师兄说得对”,而是开始喊麦……经典IP《西游记》与互联网直播碰撞出了新的火花,最近一段时间,名为“西游群英荟”(以下简称“群英荟”)的系列直播火了,装扮成86版《西游记》师徒四人形象的四位主播,将西天取经改编为职场日常,获得了海量观众的青睐,目前直播账号在抖音已积累556万粉丝,每天同时观看直播的在线人数超10万。
应如何对这一系列直播进行总体界定?其走红逻辑和持续动力何在?又存在哪些隐忧?追问这些问题能为当代文化生产提供重要启示。
新大众文艺的典型样式
若对“群英荟”进行根本界定,可以说它是新大众文艺的典型样式。并非所有直播都属于新大众文艺,只有当直播内容具有文艺属性、直播主体或对象具有大众性时,直播才可能成为新大众文艺。“群英荟”的直播主要由四人完成,唐僧扮演者家辉在此前的直播生涯中已扮演唐僧五六年,孙悟空扮演者王伟12岁起就学习猴戏,猪八戒扮演者孙羽是口技传承人,沙僧扮演者大祥则是一名退役军人。他们虽身怀一些技能,但仍属民间艺人,是网络直播给了他们被广泛看到的机会。
四人既是主播,也是演员,他们不像其他主播那样仅坐在镜头前与观众闲聊,而是进行表演。值得关注的是,“群英荟”采用了“无剧本直播”的形式:每次直播前,主播们只会准备一个大致的框架,更多内容要靠临场发挥。这就对四人的“接梗”能力和默契程度提出了较高要求。这也表明,虽然依托于互联网的直播、短视频等形式的确为民间艺人提供了走红的可能,但扎实的专业技能仍具有不可替代的竞争力。
“群英荟”作为新大众文艺的第二个表现是,观众在直播中发挥较大作用。一方面,正如一般直播那样,观众直接影响直播走向,观众的即时评论和后续反馈,为直播内容的选择和直播方向的调整提供了重要参照。另一方面,其特殊性在于,观众后续的机智评论往往能丰富直播的意蕴,形成新的笑点。比如当孙悟空说唐僧是块砖头时,网友评论“那唐僧岂不成了孙悟空的老妈”,其语用蕴含即是孙悟空是从石头里蹦出来的。可以说,观众在事后借助评论重构了直播的文本,丰富了文本的层次,增添了文本的信息,也使直播超越了作者本身。
对经典IP的当代创化
“群英荟”最大的意义是实现了对经典IP的当代创化。必须承认,“群英荟”的成功受惠于对经典IP尤其是86版《西游记》的某种模仿,人物的形貌、声音、语言都与86版《西游记》极为相似。这种相似性不但是刻意模仿的结果,也是演员功力的体现,扮演猪八戒的孙羽是一名较为出色的口技艺人,能高度还原剧中猪八戒的声线。应该说,“群英荟”的高流量与观众对86版《西游记》的怀旧情怀密不可分。
但更重要的是,“群英荟”是以《西游记》为外衣,讲述当代的职场故事。在直播中,取经成为师徒四人共同的工作,四人也被刻画为领导和下属的关系。四人之间的“互怼”主要以职场为背景,其笑点也基本源自对职场现实的戏谑式折射。比如当唐僧威胁说要解散取经团队时,三位徒弟突然发现几乎所有活儿都是自己干的,戏称唐僧“多余”,这生动展现了当下很多“打工人”对上级的认识。
不论是线上直播还是线下表演,模仿86版《西游记》人物形象的不在少数,但他们并未取得如此成功。只有当这些形象进入生动的日常语境,成为当代社会的某种写照时,“群英荟”才获得了观众的共鸣。同时,经典IP和当代日常的融合所形成的反差,也产生了一种更具张力的艺术效果。
在这种改编中,“群英荟”形成了轻松诙谐的总体风格。比如在37摄氏度的高温天气里,唐僧生火招致八戒的不满,唐僧却说天气炎热容易出汗,烤火才能烘干衣服;三位徒弟给唐僧挑了三天的礼物,竟是唐僧根本用不着的梳子。这种风格还与一种独特的话语形式相得益彰,即吐槽。在师徒之间的正面“互怼”之外,徒弟们对师父的私下吐槽也构成了喜剧性的重要来源。吐槽在当下的兴盛,有着广阔的社会基础,因为它很多时候可用作“弱者的武器”,以诙谐戏谑的姿态完成对上级的批判,这契合改编后的师徒关系。
但也要看到,直播的诙谐性与经典的严肃性形成了一定的矛盾,团队的一些具体做法也遭到了网友的质疑,比如唐僧对孙悟空的戏称,就解构了原著中孙悟空的反抗精神。因此,必须把握好改编的边界,只有真正以“群英荟”所标榜的“致敬经典”为底色,才能确保不会“解构经典”。
把握好商业化和精品化的统一
流量的剧增当然改善了团队的经济状况,实现了商业变现,但也带来了商业化的隐忧。现在,团队已经开始在直播中植入广告或者为部分景区代言宣传,这无可厚非。但若想获得可持续的发展,则必须以文化产品为中心,必须有精品化的自觉追求。这也是摆在所有新大众文艺和网络文艺面前的一个普遍问题。
应如何推进“群英荟”的精品化?
首先是着力讲好故事。不能一味寄生于经典,仅满足于复述电视剧或原著中的故事,而是要坚持将其与当代社会生活相结合,并在这个过程中追求创新。目前来看,直播有时偏于琐碎,在连贯性和故事性方面存在欠缺,团队必须继续打磨直播提纲,乃至编制更完善的剧本。
其次是拓展直播场域。目前,直播地点主要局限于山东寿光的拍摄基地,缺乏更广阔的环境变化和实践经历。这一方面背离了原著的精义,即在重复中不断向前推进、在推进中不断锤炼心性,在“九九八十一难”中寄寓着“心猿归正”的修心之道;另一方面也没有充分发挥《西游记》的“行走”优势,因为取经之行本身是动态的,团队可考虑将变换直播场地与地方文旅相结合,并配以相适应的剧本。如果没有完整的取经实践,《西游记》IP的价值便会大打折扣,直播也面临同质化风险。团队在八月赴吐鲁番市火焰山进行直播,身临其境地演绎火焰山故事,堪称这方面的有益探索,后续还应延续并拓展。
最后是实现娱乐与教育的有机结合。流量在带来收益的同时,也带来了责任。从目前情况来看,团队已在直播中加入了反诈、防溺水等公益宣传,且这些宣传并不突兀,而是融入剧情的演绎、戏谑的风格之中。比如团队用“三打白骨精”的剧情来表现反诈主题,让白骨精化身诈骗犯,最后向观众发出警示,这无疑是创造性巧思,也是团队承担社会教育责任的具体表现。
网络文艺的显著特点之一是模仿性,“群英荟”的火热势必引来西游IP和其他IP的模仿,引发新一轮的流量竞逐。但不论是“群英荟”还是其他类似文艺形式,只有真正以精品化为追求、以敬畏经典为底色、以时代化为路径,才能行稳致远,真正实现对中华优秀传统文化的创造性转化。
(作者为中国社会科学院文学研究所助理研究员)